Experience of Saxophone Playing
“Any saxophone player will have those influences come through in their music in a very different way.”
— Kenny G
This is the 100th article of my blog! 🎉🥳🎉
Это сотая статья в моём блоге! 🎉🥳🎉
谨以此作为我的第 100 篇博客！🎉🥳🎉
前言 Prologue
前段时间趁着休假，重新拾起了萨克斯🎷。虽然很久不练，但有经常听很多作品，不至于太过生疏。不过由于常听的演奏家基本都是爵士（准确说是 Smooth Jazz）或是更现代的风格，总觉得自己的音色太沉闷呆板。
我最喜欢的还是 Kenny G，接下来大概是 Dave Koz，此后就没有什么顺序了，也不一定记得名字，比如 Eric Marienthal，Warren Hill 等等。当然，还有一个最具风格的 Leo P。
机缘巧合之下，了解到笛头对音色的重要性。之前一直使用 Yamaha 4C 笛头，属于古典范畴，自然很难有我想要的音色。在尝试了经典的 Vendoren Jumbo 系列的爵士笛头后，不禁感叹相见恨晚，原来我也可以拥有这样磁性明亮的音色！虽然之前也有尝试过各种技巧，比如最具标志性的滑音，但可惜 Yamaha 4C 的口风太小，很难吹出效果。
你可以在 BiliBili 找到 Kenny G 广州音乐会的录像！
在进一步了解笛头的同时，我也趁机尝试更多地了解萨克斯。一方面是萨克斯管，在各种乐器店试吹了许多不同品牌和型号的萨克斯。另一方面就是配件，包括各种笛头和哨片，最近也是有幸尝试了几款金属笛头。
了解了这么多以后，我觉得可能有必要写这么一篇文章来简单总结一下自己的感受。一方面是记录一下自己尝试不同品牌萨克斯的体验，另一方面主要是对笛头做更详细一点的介绍，从而能够为笛头的评价以及选购提供一些参考。
本文中一些内容参考了 Larry Teal 的《The Art of Saxophone Playing》。
萨克斯 Saxophone
粗略来划分的话，萨克斯（Saxophone，Саксофон）主要是管体和笛头两部分组成，萨克斯管是主体，笛头之类的算是配件。虽然购买萨克斯都会配有笛头，但是为了个性化的音色，专业的演奏家都会搭配自己的笛头。这证明了笛头对萨克斯音色的影响之大，因此在下一章中具体介绍。这一章主要介绍萨克斯管本身，以及我在尝试了几款萨克斯后的感受。
特别的乐器 The Instrument
当然，可能还是需要提一下相关的历史，萨克斯是由 Adolph Sax 在 19 世纪 40 年代“发明”的。之所以是“发明”，因为大多数乐器都是长期发展演化而来的，已经很难追溯具体的起源，而萨克斯是明确有发明专利的。萨克斯非常特别，它结合了木管乐器（Woodwind）的发声原理（即哨片）以及铜管乐器（Brass）的管身，因此有着非常特殊的音色。具体地，萨克斯是单簧管（Clarinet）和奥菲克莱德号（Ophicleide）结合而成，后者现在已经不再有广泛的使用了。
另一个有趣的地方，萨克斯管体是圆锥形的，与单簧管圆柱形的管体对比之下会更明显。这一特点来自其前身奥菲克莱德号。圆锥形的管体具有丰富的泛音列，这使得萨克斯能够发出类似人声的音色，情感表达更加丰富，从而非常适合作为独奏乐器。
现在还在使用的萨克斯主要有 7 种，如下图，从左到右依次是超高音（E♭ Sopranino）、高音（B♭ Soprano）、中音（E♭ Alto）、次中音（B♭ Tenor）、上低音（E♭ Baritone）、低音（B♭ Bass）、倍低音（E♭ Contrabass）。不过常见的只剩下了高音、中音、次中音和上低音 4 种。
上图来自 The saxophone family。
一些品牌 Some Saxophone Brands
这一节会严重受到我主观因素的影响。
一直以来，我都是使用 Yamaha 的萨克斯，从最早的中音 YAS-200DR，到高音 YSS-475，再到最新的次中音 YTS-62A，也因此对 Yamaha 更加偏爱。
在挑选次中音的过程中，我也是第一次在购买前尝试对比不同的型号，也算是对试吹乐器有了一点经验和心得。涉及到乐器的对比，不论是同品牌不同型号还是不同品牌，最好还是需要现场亲自体验的。虽然网上有很多对比视频，但仅通过音频（至少对于我而言）很难听出区别。而且大多视频里的试吹都是使用试吹者自己偏好的笛头，对音色有很大干扰，很难确定你自己的吹奏效果。音色之外，手感也很重要，不同的乐器的键位以及按键力度都有区别，对于萨克斯来说还有气息和吹奏的阻力，这个是看视频体会不到的。
雅马哈 Yamaha
由于确定要购买 Yamaha 的乐器，因此当时主要是仔细比较了 Yamaha 的几个型号。官方店自然是型号齐全，于是把中级型（Intermediate），专业型（Professional）和定制型（Custom）都试了个遍。下图是试吹时拍摄的店里的萨克斯展柜。
因为官方店里试吹需要自己的笛头和哨片，所以虽然是要买次中音，但是试吹的是相应的中音型号……
- YAS-480（中级型）：没有什么可挑剔的，比我的 YAS-200DR 当然是好了不少。如果不和更高级别的对比的话，已经是非常不错了，学习使用是完全足够了。
- YAS-62（专业型）：按键似乎更加丝滑轻松，不过不是特别明显，但是音色相较 YAS-480 能稍稍更饱满，吹奏阻力也小一些，低音也更容易吹奏。这个应该就是所谓的业余萨克斯演奏的最高级别了。不过很多专业萨克斯演奏家也用 62 系列，比如 Dave Koz 使用的就是镀银的 YAS-62S，以及 Leo P 使用的 YBS-62。
- YAS-82Z（定制型）：82Z 和 62 外形上几乎一模一样，区别在于弯脖的设计，以及管体的制造工艺。82Z 系列管体是一体成型的，而 62 有焊接。吹奏感觉上 82Z 又会比 62 音色厚实一些，似乎也更容易吹响，气息控制上更灵活。如果只是听的话，很难分辨出 82Z 和 62，跟吹奏者本人的水平也有很大关系。如今 62 也拥有了 82Z 的琥珀色漆面选择，所以我觉得如果不是想要 82ZB 的黑金漆面的话，62 是完全足够的。
- YAS-875EX（定制型）：875EX 与其他型号区别非常大。首先是键位，其他所有型号，从最基础的入门级到 82Z，键位都是几乎一模一样的，只是高级别按键会更轻松灵活。而 875EX 不知为何键位有所改变，感觉有些局促，习惯了其他键位的话可能还要适应一段时间。不过似乎相比于 82Z 又更好吹一些，低音也更通透。官方的定位应该是 875EX 更适合古典，而同等级的 82Z 更适合爵士流行。
总体来说，选择 62 系列是完全没有问题的（，甚至我更喜欢 62 系列配的箱子……）。如果不是亲自同时吹奏对比，很难听出 62 和 82Z 的区别，业余的演奏者也很难发挥出它们全部的音色。至于 875EX，如果不是专业的演奏者，个人觉得完全没有必要。
此外，对于 62 系列，以及 82Z 和 875EX，都有其他的漆面，比如琥珀色、镀银、镀金，82Z 和 875EX 还有裸铜和黑金（实际上是镍？）的漆面。不同漆面当然是音色有区别，一般来说都会比普通的金色漆面音色更厚、更有磁性。不过具体吹奏感觉如何就没有亲自尝试对比过了。
个人目前比较青睐琥珀色的漆面。官网上不知为何样图里的琥珀色漆面颜色非常深，显得很丑。实际上颜色更像是偏深的金色，不像金色漆面那样泛白的亮。可惜音色上暂时没有和同型号的金色漆面对比。唯一比较尴尬的地方可能是其他品牌的哨卡可能没有同样的琥珀色，因此使用自己的配件的话可能颜色上不太统一。
其他品牌 Other Brands
当然，萨克斯还有很多其他品牌，由于只是捎带的试吹，就不具体到型号了，主要是和 Yamaha 进行对比。
诸多萨克斯品牌中，最出名的自然要属 Selmer Paris 了。试吹一番，确实感觉不错，整个萨克斯的用料会比 Yamaha 更实在，手感上会稍重，握起来也更饱满。音色自然是会厚实一些，但最终还是看个人喜好，Yamaha 虽然被诟病音色薄，但吹流行音色反而会更明亮。但说到底，Selmer 的价格实在是让人望而生畏……
另一个日本比较出名的品牌是柳泽（Yanagisawa），之前也有所听闻。可能试吹的管有些老旧的缘故，吹奏体验非常不好。整个中音管体握起来感觉很小，音色属于中规中矩吧，没有听出明显的特色。乐器店老板给出的形容词是“甜美”……但我可能更喜欢明亮有冲击力的音色。
不知为何，在写这篇文章时，柳泽的官网 https://yanagisawasax.co.jp/ 打不开……
此外还尝试了另一个英国品牌 Trevor James 的高音萨克斯，型号应该是 EVO 的黑色漆面。怎么说呢……按键的指垫似乎偏大，整个握持的手感也很奇怪，尤其是高音管，拿起来不稳的感觉。而且恰好用了一个不熟悉的金属笛头和树脂哨片（Synthetic Reed）……整个音色感觉完全不在调上，而且抖得厉害……
笛头 Mouthpiece
如果只是使用购买萨克斯时的原配笛头，比如 Yamaha 4C，那很难发挥出萨克斯真正吸引人的音色。笛头是萨克斯发声的部位，因此很大程度上决定了最终呈现的音色。相比于萨克斯的品牌与型号，笛头的品牌和规格要多得多，讲究也颇多。这一章就着重介绍一下笛头，尤其是一些参数的含义，从而对之后的笛头挑选有所帮助。
一般来说，初学的话还是使用萨克斯自带的笛头。待时机成熟后，如果想拥有更个性化的声音，再考虑购买新的笛头。
笛头设计 The Design
笛头虽小，但是结构精巧，最终的音色是很多结构共同作用的结果。在原理上，还是有必要了解一下笛头的具体构造。这里使用 The Art of Saxophone Playing 里的配图，并给出一些常见部位的翻译对照。有些词确实找不到非常专业的名词，所以意会就好……
- Baffle：挡板/反射板
- Chamber：内膛
- Facing：口风面/斜面
- Throat：喉管，连接内膛和萨克斯弯脖
- Tip：尖端
- Tip Rail：尖端平面
- Side Rail：侧边平面
- Table：哨片平面
- Side Walls：侧墙
- Window：窗口，进气通道
- Neck：萨克斯的弯脖
- Cork：弯脖软木
口风面 Facing
装好哨片后，在不施加压力的情况下，会看到哨片尖端和笛头尖端是分开的，而分开的地方在笛头上表现为一个逐渐“翘起”的曲面，这就是口风面。当我们挤压哨片时，哨片会逐渐和口风面贴合，最终与尖端平面（Tip Rail）、侧边平面（Side Rail）和哨片平面（Table）紧密贴合。
良好的笛头应具有气密性，也就是当哨片和口风面贴合时要做到不漏气。气密性检查也是确保哨片正常安装的重要步骤，可以通过检查湿润的哨片能否贴合口风面而不易弹开来判断。此外，这也是弹舌（slap tongue）技巧的原理之一。
对于口风面，我们通常关注的是它的长度，如上图所示。不过，口风面主要影响的还是口风（Tip Opening）的大小。
口风 Tip Opening
相比于口风面的长度，一个更受关注的参数是口风，也就是口风面最终在尖端离开哨片的距离。而由于口风面的长度和口风基本是同时按比例变化的，而口风更加直观，对音色的影响也更大，所以一般主要讨论口风。
在演奏时，我们需要对哨片施加一定的压力，使其闭合到一个合适的位置进行震动发声。因为哨片底部和笛头完全贴合，无法震动，因此口风面的长度决定了哨片能够震动的长度。由于哨片主要是上下震动，所以口风的大小决定了哨片能够震动的最大幅度。大口风由于震动幅度大，所以最直观的感受是吹奏音量大。而且由于哨片活动空间大，在演奏技巧和音色控制上也更灵活。
一般来说，大口风会对应偏短的口风面，小口风对应偏长的口风面。但这只是相对的，很可能某些笛头的短口风面反而会比其他笛头的长口风面还要长。
反射板/挡板 Baffle
反射板或挡板指的是笛头前端内部的形状，距离哨片震动最近，因此其形状对音色的影响非常大。常见的反射板通常有三类，如下图。挡板主要控制气流的入口和方向，比如下图中 Straight Baffle 气流从尖端（Tip）到喉管（Throat）的通道更平缓，而 Step Baffle 可以的气流入口更小，并且气流流动方向呈现明显的折线。
一般我们会形容挡板高或低，指的是挡板的坡度。高挡板坡度更陡，例如上图中 Step Baffle 比其他两个更高，而低挡板则相反。通常来说，高挡板的气流路通道窄、流速快，音色更加明亮、集中，爆发力更强，而低挡板音色则更加柔和深沉。下图能够更加清晰地看到不同高度挡板的区别，蓝色为高挡板，绿色为低挡板。其他类型的挡板也是同理。
内膛/共鸣腔 Chamber
气流经过挡板后进入内膛进一步地震动，随后通过喉管离开笛头进入萨克斯弯脖。内膛是气流在笛头内主要产生共鸣的部位，其对音色的影响似乎更胜于口风面。从下图中可以比较清晰地看出不同内膛大小的区别，其实也就是挡板和喉管之间空间的大小。从上到下内膛逐渐增大。
不同内膛的区别主要是大小和形状。大小上，大内膛一方面音量会更大，另一方面会放大低频泛音，从而音色更低沉饱满；而小内膛则是高频泛音更多，音色更加集中明亮。形状上，主要是内壁侧墙（Side Wall）的形状，平直的侧墙有助于高频泛音，使声音更明亮；而弧线的侧墙音色则更加柔和温暖。
本节关于内膛的图片来自 The saxophone mouthpiece: Large or small chamber?。
笛头材质 The Material
虽然结构设计是影响笛头音色的主要属性，不同材质的笛头音色也会有一定区别。一般来说，笛头材质主要有塑料（Plastic）、胶木（Hard Rubber 或 Ebonite）和金属（Metal）三种，不过专业的笛头一般都是后两种。
笼统来说，相同的设计下，胶木笛头音色会更温暖，而金属笛头本身由于材质缘故就会更加明亮。于是金属笛头往往更多发挥其优势，在设计上偏向使音色更加明亮有爆发力。根据我自己的试吹体验，感觉似乎金属笛头的声音还会更干净。
关于笛头的大小，能够比较明显地看出金属笛头要比同规格的胶木笛头窄，即直径小。这个应该是材质的缘故，因为金属不需要很厚就有很高的强度，胶木笛头则需要一定的厚度。所以一般胶木笛头都是胖胖的，而金属笛头基本都是瘦长的。
不同的风格 Different Styles
虽然技术是最重要的，但是笛头的选择也很重要，否则很难吹风格跨度太大的作品。演奏风格的两个极端就是古典（Classical）和爵士（Jazz），古典音色柔和，而爵士更加注重个性化的表现力和音色的冲击力。其余像流行（Pop）之类的其实就是介于古典和爵士之间的风格，虽然更靠近爵士。
关于演奏风格，其实因人而异的。有人追求明亮又冲击力的音色，有人喜欢温暖低沉的音色，因此笛头当然是各有所好。那么了解了笛头的设计后，我们就可以根据自己的喜好挑选笛头了。
虽然理论上可以通过笛头的规格参数判断它的音色，但是最好还是能线下亲自试吹满意后再购买。
一般买萨克斯自带的笛头都属于古典范畴，比如 Yamaha 自带的 Yamaha 4C 笛头。古典演奏追求温柔圆润的音色，所以倾向于选用小口风、低挡板、小内膛的笛头。
而爵士演奏就更倾向于情感的表达，通常追求明亮有爆发力的音色，所以往往使用大口风、高挡板、大内膛的笛头。同时，大口风也使得一些爵士技巧更容易，如滑音（Scoop）等。
上述只是笼统的分类，当然可以根据自己的喜好进行调整。比如不喜欢太亮的音色，可以适当选择小口风；或是喜欢更加明亮集中的音色，可以考虑稍小的内膛；以及如果想要更温和的音色，可以适当挑选不同形状的内膛。
一些品牌 Some Mouthpiece Brands
一般来讲，选笛头最先看的参数是口风，因为口风大小直接决定了笛头的吹奏难度。这里给出一个有趣的网站，里面有记录多个品牌的笛头参数，以及著名演奏家们所使用的笛头：Saxophone Mouthpiece Facing Charts。比如从中可以得知，Kenny G 使用的是 Dukoff D8，Dave Koz 使用的是
需要注意的是，似乎大多数场景下给出的口风参数都是以英尺（inch）为单位，例如 .100’’ 为 0.1 英尺。然而 Vandoren 又喜欢用毫米（mm）为单位，例如 254 为 254/100 mm 即 2.54 mm。必要时还需手动转换一下单位。
笛头品牌可谓是鱼龙混杂，这里就分享一些我实际试吹过的几款笛头。由于我喜欢爵士的音色，所以这里提到的都是爵士笛头。
这里有一个在线的笛头博物馆，有一些经典的笛头品牌介绍。
弯德林 Vandoren
如果是刚入门爵士，在寻找自己的第一款爵士笛头的话，Vandoren 的 Jumbo Java 系列绝对是没错的，如果不追求特定的音色，甚至可以不用试吹直接购买。Jumbo 系列有各种口风大小的笛头，整体设计上属于高挡板、小内膛，能够提供一个非常明亮集中的音色，并且声音的爆发力和穿透力非常强。
我最初购买的就是中音的 Jumbo Java A45，刚开始口风大得有些不适应，很难吹，而且吹一小会儿嘴就累了。不过确实能提供想要的爵士音色，各种技巧也都能发挥出来（，而且含在嘴里很舒服？）。后来也购入了次中音的 Jumbo Java T55，不过相比之下，由于次中音萨克斯本身笛头就大，相对而言 T55 的口风显得就稍偏小，不过音色还是一如既往的明亮。所以总结下来，Jumbo 系列就是亮！
其他的话，听说 V16 系列的笛头也是不错，属于偏柔和一点的爵士风格，甚至 V16 系列也有金属笛头，不过没有尝试过。
当然笛头要配哨卡（Ligature），那都用 Vandoren 的笛头了……其实也可以配一个 Vandoren 的卡子。虽然哨卡对音色也有影响，但是对于普通演奏者，这个影响还是太小了。所以追求性价比的话，M|O 哨卡就非常不错。
这里还是要吐槽一下，Vandoren 笛头帽（Cap）的质感实在是一言难尽……感觉愧对于这么贵的笛头。
最后，Vandoren 有提供所有笛头的口风参数以供参考 Saxophone Mouthpieces comparison。
温妮 Theo Wanne
和 Vandoren 涉猎广泛不同，Theo Wanne 是一个专注于做笛头的品牌，尤其是金属笛头。最初了解到这个品牌是因为 Leo P 在用，当然一部分是他的演奏习惯，另一部分就是 Wanne 笛头的音色。下面给出他使用 Wanne 笛头的评价。
“I absolutely love the DURGA baritone mouthpiece.
This mouthpiece does the best job of any other mouthpiece I have ever had.
It plays perfect every time.”
— Leo P
想了解 Leo P 的话可以去看看这个视频。
这次非常幸运在店里遇到了 Wanne DURGA 的笛头，便尝试了一番，试吹的是中音 DURGA 的 7 号笛头。不吹不知道，一吹效果非常惊艳！
首先是吹奏难度上，非常好吹，完全感觉不到阻力。或许是因为我吹习惯了更大口风的 A45？但相比之下其他几个试吹的金属笛头就很难吹响。
当然最重要的还是音色。最先感觉到的是音色非常干净，冷冷的，可能和金属的材质有关？相比之下，胶木笛头的音色会更暖更温和，有一种朦胧的感觉。个人还是更喜欢金属笛头的音色，或许是泛音更少更清晰？其次，虽然 DURGA 的声音很亮，但是带有沙哑的感觉，不像 Jumbo Java 单纯的亮。此外，对于一些技巧，比如滑音、泛音（harmonic）也更容易吹奏，效果也更好。总体体验下来，确实是符合 DURGA 包装盒上的描述：
Contemporary Big Sexy Tone
下面就来欣赏一下这款笛头，DURGA 中音是有胶木版本的，但价格居然和金属的一样……那还不如直接买金属笛头。DURGA 系列属于高挡板，大内膛，圆侧墙，并且都是原创的独特设计，做工也特别精致。Wanne 的笛头基本都配有一体化的哨卡，这个真的很好，否则不同品牌搭配总感觉有些别扭。可惜这么好的笛头，就是价位有些高，不然当场就要集齐全家桶……
此外也试了 Wanne 的另一款笛头 MANTRA。首先吹感上类似 DURGA，算是好吹，但是阻力会明显稍偏大。音色也稍暗一些，感觉比较干，不如 DURGA 有磁性。不过价格只有 DURGA 的一半多，这样来说其实已经很不错了。虽然可以省一省购入 MANTRA，但何不等一等直接购入 DURGA 呢……
此外还零零散散试了几个其他品牌的金属笛头，确实吹奏体验远不如 DURGA，价格还不便宜。
哨片 The Reed
作为木管乐器，可能还是不得不提一下哨片。不过哨片其实没有太多要说的，主要是因为我自己的演奏水平还不足以充分发挥出不同哨片的性能。所以暂且先放一张图片吧，至少对哨片的整体设计有一点了解。
哨片的挑选相比笛头要容易得多，因为知名的品牌确实更少，而且对于非专业演奏者来说，主要能挑选的参数也就只有厚度，或者硬度。越硬/厚的哨片需要的气息越大，越薄/软则反之。同时结合笛头的口风，一般大口风使用偏软的哨片以达到更灵活丰富的表现力，而小口风使用偏厚的哨片实现更温和饱满的声音。哨片的厚度是相对的，不同演奏者因自身气息的强度，对厚度的感受可能有所不同。此外，不同品牌或型号的哨片的实际硬度也会有差别。
找到一个合适厚度的哨片很重要，一方面是根据自己的气息，另一方面也要根据使用的笛头调整。哨片太薄则容易破音，尤其是气息大时容易过度震动，从而不够稳定。而哨片太厚则吹起来费劲，气息不足的话音色过于沉闷。一般来说，普通演奏者使用 2.5 号的哨片比较合适。如果是换到大口风的笛头，可以用稍软的 2 号作为过渡。
需要注意的是，虽然往往专业演奏家使用偏厚的哨片，但不意味着使用越厚的哨片水平就越高。
此外，哨片有芦苇（Cane Reed 或 Organic Reed）和树脂（Synthetic Reed）之分，还有二者的混合。我没有长期吹过树脂哨片，不知效果如何。
一些品牌 Some Reed Brands
哨片的选择确实少，目前我只用过 D’Addario 和 Vandoren 两个品牌。其中 Vandoren 用的比较多，也尝试过不同的系列。虽然可能标注的硬度相同，但不同品牌的哨片是有薄厚之分的，甚至同一盒里的哨片也有不同。此外，根据不同的切法，不同系列的同等硬度的哨片也有薄厚之分，有的明显会感觉更硬，甚至达到其他型号 3 号的厚度。
以下如果没有特别说明，都是使用 2.5 号的哨片。
弯德林 Vandoren
又见面了。Vandoren 属于非常经典的哨片品牌了，一开始用的是它的古典蓝盒哨片 Traditional。换了爵士笛头之后，也是尝试了它经典的四款爵士哨片。
- Java：经典的绿盒 Java，音色非常明亮，吹奏也比较轻松，反应也很灵敏。
- Java “Filed - Red cut”：红盒的 Java，和绿盒 Java 类似，但是音色会更饱满温暖一些，不过似乎比绿盒 Java 更厚，用 2 号会比较舒服。
- V16：V16 是当时迎合美国爵士乐所设计的一个系列，整体音色温暖，但依旧明亮且富有表现力。同样整体偏厚，可能用 2 号会舒服一些。
- ZZ：应该是这四款里最现代的一款哨片，音色确实很经验，非常有磁性，反应也是很灵敏。可惜常用的那片 ZZ 哨片惨遭不测，剩下的一片似乎因为品控的原因偏厚，吹起来比较费劲……
达达里奥 D’Addario
D’Addario 的哨片和 Vandoren 相比会软一些。之前一直以为是 D’Addario 的质量差，实则不然，只是风格不同而已。我一直用的是它的橙盒 Rico 哨片 Rico Organic Alto Saxophone Reeds，然而 Kenny G 似乎使用的是 Royal Hemke Organic Soprano Saxophone Reeds，或许之后可以尝试一下。
后记 Epilogue
说了这么多，最终还是需要实际演奏练习……ᓚᘏᗢ
